س: آیا روند گالوانیزه بر هزینه فولاد گالوانیزه تأثیر می گذارد؟
پاسخ: Electrogalvanizing: مناسب برای پوشش های نازک (<20μm), high energy consumption (requires direct current), high labor costs, but the initial equipment investment is lower than hot-dip galvanizing.
Hot-dip galvanizing: Suitable for thick coatings (>30μm) ، مصرف انرژی به طور عمده از گرم کردن محلول آبکاری ناشی می شود ، هزینه واحد در تولید در مقیاس بزرگ کم است ، اما هزینه نگهداری تجهیزات (مانند از دست دادن گلدان روی) بالا است {2 {2}
آلیاژ روکش ها: به عنوان مثال ، آلیاژهای روی نیکل نیاز به افزودن نمک نیکل دارند و هزینه مواد 30 ٪ 50 ٪ بیشتر از روی خالص است ، اما مقاومت در برابر خوردگی بهبود یافته می تواند ضخامت ضخامت. را کاهش دهد
س: جهت بهینه سازی هزینه برای فولاد گالوانیزه؟
پاسخ: تعویض مواد: از آلیاژ روی-آلومینیوم مگنسیوم برای جایگزینی گالوانیزه سنتی استفاده کنید ، که ضخامت آن را 30 ٪ کاهش می دهد اما مقاومت خوردگی را 3 ~ 3 بار افزایش می دهد {5 {5}
به روزرسانی فرآیند: از خطوط تولید خودکار برای کاهش هزینه های نیروی کار استفاده کنید ، یا فرآیند یکپارچه "Galvanizing + Passivation" را انتخاب کنید تا گردش مالی فرآیند . کاهش یابد
مدیریت انطباق: فرایندهای حفاظت از محیط زیست را از قبل (مانند سیستم های بازیافت عاری از کروم و فاضلاب) برنامه ریزی کنید تا از افزایش هزینه های ناشی از تغییرات خط مشی جلوگیری شود.
س: سیاست ها چگونه بر قیمت ورق های گالوانیزه تأثیر می گذارد؟
پاسخ: 1. تعرفه ها و موانع تجاری: وظایف ضد دامپینگ مستقیماً هزینه های صادرات را افزایش می دهد .
2. مقررات زیست محیطی: هزینه انفعال بدون کروم 8 ٪ 12 ٪ بالاتر از انفعال سنتی کروم هگزاوالنت است ، اما می تواند از جریمه ها جلوگیری کند.
3. قیمت انرژی: برای هر 10 ٪ افزایش در قیمت گاز طبیعی ، هزینه گالوانیزه کننده گرم با 3 ٪ 5 ٪ افزایش می یابد (مصرف انرژی کوره های ذوب روی زیاد است) {5.}}}}}}}}}
س: تفاوت هزینه بین گالوانیزه کننده گرم و آبکاری چقدر بزرگ است؟
پاسخ: تفاوت هزینه بین گالوانیزه کننده و آبکاری گرم و آبگیری بین 20 تا 50 ٪ بسته به ضخامت پوشش ، مقیاس تولید و الزامات حفاظت از محیط زیست {3} galvanizing داغ دارای مزایای هزینه قابل توجهی در پوشش های ضخیم و تولید انبوه است ، در حالی که الکتروپلینگ در ترکیبات نازک و پردازش قطعات پیچیده {5 {{{{{{{{}
س: مقیاس تأثیر در تفاوت هزینه بین گرم و آبگیری چقدر است؟
پاسخ: گالوانیزه شدن با آب گرم دارای مزایای هزینه قابل توجهی در تولید در مقیاس بزرگ (مانند تولید سالانه بیش از 10 ، {3} tons) ، با هزینه واحد 20 ٪-50 ٪ پایین تر از آبکاری ، و ضخیم تر پوشش و مقیاس بزرگتر ، مزیت آشکارتر.
برق فقط در دسته های کوچک و سناریوهای پوشش نازک ارزان تر است ، اما ضرر هزینه پس از مقیاس گسترش می یابد ، و فشار محیطی بیشتر است .